Nazwa forum

Więc tak. Tak jak przewidywałem, Sid Murray był coś podejrzany. I owszem - jest on detektywem :-). Nie głosować na niego teraz, wiadomo, tylko nie wiem czy sprzątniemy go w najbliżzym mordzie czy jednak następnym. Trzeba zobaczyć harmonogram.

I ten, myślałem, że mogę sprawdzić tylko tego na kogo głosuję, a chyba mogę to rozdzielić - niemniej w pierwszym to i tak nie miało znaczenia szczególnego.

Kwestia, że może ich zdziwić, iż dostał ten Murray jeden głos i nagle ni stąd ni zowąd pada i wtedy pomyślą o mnie. Ale w sumie może i nie ;p.

Mahomet nie zadeklarowales jeszcze glosu wiec wal smialo w kogo innego. Najlepiej znajdz kogos kto sie tylko przedstawil i nic wiecej. Łatwo uargumentujesz dalej.

Jak dziś, jak zabójstwo mamy dopiero jutro? Fakt, że trzeba go odpierdolić jak najszybciej jest niepodważalny.

Ale spoko, zajebiemy tego Murraya jutro (bo jutro nasz mord jest), oni są tak niekumaci że nie zwrócą chyba uwagi na jeden jakiś tam głos.

Nawet jeśli to przecież mafia nie byłaby tak głupia, żeby odjebać kogoś, na kogo głosował mafioso. Najwyżej zrobisz z siebie wrabianego mieszkańca. ; )

W sumie idealnie bo na Murraya głosowała też Effy, więc będzie dwóch podejrzanych jak go odjebiemy. i podejrzewam, że to ją sprawdzi detektyw.

"Pierwsze głosowanie, i nie wiem skąd miałbym być pewien czy podejrzewać Etienne'a? do jutra nie ma sensu siać fermentu wiec pozostanę neutralny."

Nie pisz tak, śmierdzi mafią. Trzeba było jakoś błyskotliwie, a nie się tłumaczyć. Argument "aby nie siac fermentu" jest jednym z czesciej uzywanych przez mafie wiec tez nie szachujmy nim za wiele.